1.
汝南陳仲舉, 潁川李元禮二人, 共論其功德, 不能定先後。蔡伯喈評之曰：「陳仲舉彊於犯上, 李元禮嚴於攝下。犯上難, 攝下易。」仲舉遂在三君之下, 元禮居八俊之上。
2.
龐士元至吳, 吳人並友之。見陸績、顧劭、全琮而為之目曰：「陸子所謂駑馬有逸足之用, 顧子所謂駑牛可以負重致遠。」或問：「如所目, 陸為勝邪？」曰：「駑馬雖精速, 能致一人耳。駑牛一日行百里, 所致豈一人哉？」吳人無以難。「全子好聲名, 似汝南樊子昭。」
龐士元至吳, 吳人並友之。見陸績、顧劭、全琮而為之目曰：「陸子所謂駑馬有逸足之用, 顧子所謂駑牛可以負重致遠。」或問：「如所目, 陸為勝邪？」曰：「駑馬雖精速, 能致一人耳。駑牛一日行百里, 所致豈一人哉？」吳人無以難。「全子好聲名, 似汝南樊子昭。」
3.
顧劭嘗與龐士元宿語, 問曰：「聞子名知人, 吾與足下孰愈？」曰：「陶冶世俗, 與時浮沈, 吾不如子；論王霸之餘策, 覽倚仗之要害, 吾似有一日之長。」劭亦安其言。
顧劭嘗與龐士元宿語, 問曰：「聞子名知人, 吾與足下孰愈？」曰：「陶冶世俗, 與時浮沈, 吾不如子；論王霸之餘策, 覽倚仗之要害, 吾似有一日之長。」劭亦安其言。
4.
諸葛瑾弟亮及從弟誕, 並有盛名, 各在一國。于時以為「蜀得其龍, 吳得其虎, 魏得其狗」。誕在魏與夏侯玄齊名；瑾在吳, 吳朝服其弘量。
諸葛瑾弟亮及從弟誕, 並有盛名, 各在一國。于時以為「蜀得其龍, 吳得其虎, 魏得其狗」。誕在魏與夏侯玄齊名；瑾在吳, 吳朝服其弘量。
5.
司馬文王問武陔：「陳玄伯何如其父司空？」陔曰：「通雅博暢, 能以天下聲教為己任者, 不如也。明練簡至, 立功立事, 過之。」
司馬文王問武陔：「陳玄伯何如其父司空？」陔曰：「通雅博暢, 能以天下聲教為己任者, 不如也。明練簡至, 立功立事, 過之。」
6.
正始中, 人士比論, 以五荀方五陳：荀淑方陳寔, 荀靖方陳諶, 荀爽方陳紀, 荀彧方陳羣, 荀顗方陳泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥, 裴楷方王夷甫, 裴康方王綏, 裴綽方王澄, 裴瓚方王敦, 裴遐方王導, 裴頠方王戎, 裴邈方王玄。
正始中, 人士比論, 以五荀方五陳：荀淑方陳寔, 荀靖方陳諶, 荀爽方陳紀, 荀彧方陳羣, 荀顗方陳泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥, 裴楷方王夷甫, 裴康方王綏, 裴綽方王澄, 裴瓚方王敦, 裴遐方王導, 裴頠方王戎, 裴邈方王玄。
7.
冀州刺史楊淮二子喬與髦, 俱總角為成器。淮與裴頠、樂廣友善, 遣見之。頠性弘方, 愛喬之有高韻, 謂淮曰：「喬當及卿, 髦小減也。」廣性清淳, 愛髦之有神檢, 謂淮曰：「喬自及卿, 然髦尤精出。」淮笑曰：「我二兒之優劣, 乃裴、樂之優劣。」論者評之：以為喬雖高韻, 而檢不匝；樂言為得。然並為後出之儁。
冀州刺史楊淮二子喬與髦, 俱總角為成器。淮與裴頠、樂廣友善, 遣見之。頠性弘方, 愛喬之有高韻, 謂淮曰：「喬當及卿, 髦小減也。」廣性清淳, 愛髦之有神檢, 謂淮曰：「喬自及卿, 然髦尤精出。」淮笑曰：「我二兒之優劣, 乃裴、樂之優劣。」論者評之：以為喬雖高韻, 而檢不匝；樂言為得。然並為後出之儁。
8.
劉令言始入洛, 見諸名士而歎曰：「王夷甫太解明, 樂彥輔我所敬, 張茂先我所不解, 周弘武巧於用短, 杜方叔拙於用長。」
劉令言始入洛, 見諸名士而歎曰：「王夷甫太解明, 樂彥輔我所敬, 張茂先我所不解, 周弘武巧於用短, 杜方叔拙於用長。」
9.
王夷甫云：「閭丘沖, 優於滿奮、郝隆。此三人並是高才, 沖最先達。」
王夷甫云：「閭丘沖, 優於滿奮、郝隆。此三人並是高才, 沖最先達。」
10.
王夷甫以王東海比樂令, 故王中郎作碑云：「當時標榜, 為樂廣之儷。」
王夷甫以王東海比樂令, 故王中郎作碑云：「當時標榜, 為樂廣之儷。」
11.
庾中郎與王平子鴈行。
庾中郎與王平子鴈行。
12.
王大將軍在西朝時, 見周侯輒扇障面不得住。後度江左, 不能復爾。王歎曰：「不知我進, 伯仁退？」
王大將軍在西朝時, 見周侯輒扇障面不得住。後度江左, 不能復爾。王歎曰：「不知我進, 伯仁退？」
13.
會稽虞
,
元皇時與桓宣武同俠, 其人有才理勝望。王丞相嘗謂曰：「孔愉有公才而無公望, 丁潭有公望而無公才, 兼之者其在卿乎？」未達而喪。
會稽虞
,
元皇時與桓宣武同俠, 其人有才理勝望。王丞相嘗謂曰：「孔愉有公才而無公望, 丁潭有公望而無公才, 兼之者其在卿乎？」未達而喪。
14.
明帝問周伯仁：「卿自謂何如郗鑒？」周曰：「鑒方臣, 如有功夫。」復問郗。郗曰：「周顗比臣, 有國士門風。」
明帝問周伯仁：「卿自謂何如郗鑒？」周曰：「鑒方臣, 如有功夫。」復問郗。郗曰：「周顗比臣, 有國士門風。」
15.
王大將軍下, 庾公問：「卿有四友, 何者是？」答曰：「君家中郎, 我家太尉、阿平、胡毋彥國。阿平故當最劣。」庾曰：「似未肯劣。」庾又問：「何者居其右？」王曰：「自有人。」又問：「何者是？」王曰：「噫！其自有公論。」左右躡公, 公乃止。
王大將軍下, 庾公問：「卿有四友, 何者是？」答曰：「君家中郎, 我家太尉、阿平、胡毋彥國。阿平故當最劣。」庾曰：「似未肯劣。」庾又問：「何者居其右？」王曰：「自有人。」又問：「何者是？」王曰：「噫！其自有公論。」左右躡公, 公乃止。
16.
人問丞相：「周侯何如和嶠？」答曰：「長輿嵯櫱。」
人問丞相：「周侯何如和嶠？」答曰：「長輿嵯櫱。」
17.
明帝問謝鯤：「君自謂何如庾亮？」答曰：「端委廟堂, 使百僚準則, 臣不如亮。一丘一壑, 自謂過之。」
明帝問謝鯤：「君自謂何如庾亮？」答曰：「端委廟堂, 使百僚準則, 臣不如亮。一丘一壑, 自謂過之。」
18.
王丞相二弟不過江, 曰頴, 曰敞。時論以頴比鄧伯道, 敞比溫忠武。議郎、祭酒者也。
王丞相二弟不過江, 曰頴, 曰敞。時論以頴比鄧伯道, 敞比溫忠武。議郎、祭酒者也。
19.
明帝問周侯：「論者以卿比郗鑒, 云何？」周曰：「陛下不須牽顗比。」
明帝問周侯：「論者以卿比郗鑒, 云何？」周曰：「陛下不須牽顗比。」
20.
王丞相云：「頃下論以我比安期、千里。亦推此二人。唯共推太尉, 此君特秀。」
王丞相云：「頃下論以我比安期、千里。亦推此二人。唯共推太尉, 此君特秀。」
21.
宋褘曾為王大將軍妾, 後屬謝鎮西。鎮西問褘：「我何如王？」答曰：「王比使君, 田舍、貴人耳！」鎮西妖冶故也。
宋褘曾為王大將軍妾, 後屬謝鎮西。鎮西問褘：「我何如王？」答曰：「王比使君, 田舍、貴人耳！」鎮西妖冶故也。
22.
明帝問周伯仁：「卿自謂何如庾元規？」對曰：「蕭條方外, 亮不如臣；從容廊廟, 臣不如亮。」
明帝問周伯仁：「卿自謂何如庾元規？」對曰：「蕭條方外, 亮不如臣；從容廊廟, 臣不如亮。」
23.
王丞相辟王藍田為掾, 庾公問丞相：「藍田何似？」王曰：「真獨簡貴, 不減父祖；然曠澹處, 故當不如爾。」
王丞相辟王藍田為掾, 庾公問丞相：「藍田何似？」王曰：「真獨簡貴, 不減父祖；然曠澹處, 故當不如爾。」
24.
卞望之云：「郗公體中有三反：方於事上, 好下佞己, 一反。治身清貞, 大脩計校, 二反。自好讀書, 憎人學問, 三反。」
卞望之云：「郗公體中有三反：方於事上, 好下佞己, 一反。治身清貞, 大脩計校, 二反。自好讀書, 憎人學問, 三反。」
25.
世論溫太真, 是過江第二流之高者。時名輩共說人物, 第一將盡之間, 溫常失色。
世論溫太真, 是過江第二流之高者。時名輩共說人物, 第一將盡之間, 溫常失色。
26.
王丞相云：「見謝仁祖恆令人得上。與何次道語, 唯舉手指地曰：『正自爾馨！』」
王丞相云：「見謝仁祖恆令人得上。與何次道語, 唯舉手指地曰：『正自爾馨！』」
27.
何次道為宰相, 人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰：「次道自不至此。但布衣超居宰相之位, 可恨！唯此一條而已。」
何次道為宰相, 人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰：「次道自不至此。但布衣超居宰相之位, 可恨！唯此一條而已。」
28.
王右軍少時, 丞相云：「逸少何緣復減萬安邪？」
王右軍少時, 丞相云：「逸少何緣復減萬安邪？」
29.
郗司空家有傖奴, 知及文章, 事事有意。王右軍向劉尹稱之。劉問「何如方回？」王曰：「此正小人有意向耳！何得便比方回？」劉曰：「若不如方回, 故是常奴耳！」
郗司空家有傖奴, 知及文章, 事事有意。王右軍向劉尹稱之。劉問「何如方回？」王曰：「此正小人有意向耳！何得便比方回？」劉曰：「若不如方回, 故是常奴耳！」
30.
時人道阮思曠：「骨氣不及右軍, 簡秀不如真長, 韶潤不如仲祖, 思致不如淵源, 而兼有諸人之美。」
時人道阮思曠：「骨氣不及右軍, 簡秀不如真長, 韶潤不如仲祖, 思致不如淵源, 而兼有諸人之美。」
31.
簡文云：「何平叔巧累於理, 嵇叔夜儁傷其道。」
簡文云：「何平叔巧累於理, 嵇叔夜儁傷其道。」
32.
時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝, 其失孰多？多謂立惠帝為重。桓溫曰：「不然, 使子繼父業, 弟承家祀, 有何不可？」
時人共論晉武帝出齊王之與立惠帝, 其失孰多？多謂立惠帝為重。桓溫曰：「不然, 使子繼父業, 弟承家祀, 有何不可？」
33.
人問殷淵源：「當世王公以卿比裴叔道, 云何？」殷曰：「故當以識通暗處。」
人問殷淵源：「當世王公以卿比裴叔道, 云何？」殷曰：「故當以識通暗處。」
34.
撫軍問殷浩：「卿定何如裴逸民？」良久答曰：「故當勝耳。」
撫軍問殷浩：「卿定何如裴逸民？」良久答曰：「故當勝耳。」
35.
桓公少與殷侯齊名, 常有競心。桓問殷：「卿何如我？」殷云：「我與我周旋久, 寧作我。」
桓公少與殷侯齊名, 常有競心。桓問殷：「卿何如我？」殷云：「我與我周旋久, 寧作我。」
36.
撫軍問孫興公：「劉真長何如？」曰：「清蔚簡令。」「王仲祖何如？」曰：「溫潤恬和。」「桓溫何如？」曰：「高爽邁出。」「謝仁祖何如？」曰：「清易令達。」「阮思曠何如？」曰：「弘潤通長。」「袁羊何如？」曰：「洮洮清便。」「殷洪遠何如？」曰：「遠有致思。」「卿自謂何如？」曰：「下官才能所經, 悉不如諸賢；至於斟酌時宜, 籠罩當世, 亦多所不及。然以不才, 時復託懷玄勝, 遠詠老、莊, 蕭條高寄, 不與時務經懷, 自謂此心無所與讓也。」
撫軍問孫興公：「劉真長何如？」曰：「清蔚簡令。」「王仲祖何如？」曰：「溫潤恬和。」「桓溫何如？」曰：「高爽邁出。」「謝仁祖何如？」曰：「清易令達。」「阮思曠何如？」曰：「弘潤通長。」「袁羊何如？」曰：「洮洮清便。」「殷洪遠何如？」曰：「遠有致思。」「卿自謂何如？」曰：「下官才能所經, 悉不如諸賢；至於斟酌時宜, 籠罩當世, 亦多所不及。然以不才, 時復託懷玄勝, 遠詠老、莊, 蕭條高寄, 不與時務經懷, 自謂此心無所與讓也。」
37.
桓大司馬下都, 問真長曰：「聞會稽王語奇進, 爾邪？」劉曰：「極進, 然故是第二流中人耳！」桓曰：「第一流復是誰？」劉曰：「正是我輩耳！」
桓大司馬下都, 問真長曰：「聞會稽王語奇進, 爾邪？」劉曰：「極進, 然故是第二流中人耳！」桓曰：「第一流復是誰？」劉曰：「正是我輩耳！」
38.
殷侯既廢, 桓公語諸人曰：「少時與淵源共騎竹馬, 我棄去, 己輒取之, 故當出我下。」
殷侯既廢, 桓公語諸人曰：「少時與淵源共騎竹馬, 我棄去, 己輒取之, 故當出我下。」
39.
人問撫軍：「殷浩談竟何如？」答曰：「不能勝人, 差可獻酬羣心。」
人問撫軍：「殷浩談竟何如？」答曰：「不能勝人, 差可獻酬羣心。」
40.
簡文云：「謝安南清令不如其弟, 學義不及孔巖, 居然自勝。」
簡文云：「謝安南清令不如其弟, 學義不及孔巖, 居然自勝。」
41.
未廢海西公時, 王元琳問桓元子：「箕子、比干, 迹異心同, 不審明公孰是孰非？」曰：「仁稱不異, 寧為管仲。」
未廢海西公時, 王元琳問桓元子：「箕子、比干, 迹異心同, 不審明公孰是孰非？」曰：「仁稱不異, 寧為管仲。」
42.
劉丹陽、王長史在瓦官寺集, 桓護軍亦在坐, 共商略西朝及江左人物。或問：「杜弘治何如衛虎？」桓答曰：「弘治膚清, 衛虎奕奕神令。」王、劉善其言。
劉丹陽、王長史在瓦官寺集, 桓護軍亦在坐, 共商略西朝及江左人物。或問：「杜弘治何如衛虎？」桓答曰：「弘治膚清, 衛虎奕奕神令。」王、劉善其言。
43.
劉尹撫王長史背曰：「阿奴比丞相, 但有都長。」
劉尹撫王長史背曰：「阿奴比丞相, 但有都長。」
44.
劉尹、王長史同坐, 長史酒酣起舞。劉尹曰：「阿奴今日不復減向子期。」
劉尹、王長史同坐, 長史酒酣起舞。劉尹曰：「阿奴今日不復減向子期。」
45.
桓公問孔西陽：「安石何如仲文？」孔思未對, 反問公曰：「何如？」答曰：「安石居然不可陵踐其處, 故乃勝也。」
桓公問孔西陽：「安石何如仲文？」孔思未對, 反問公曰：「何如？」答曰：「安石居然不可陵踐其處, 故乃勝也。」
46.
謝公與時賢共賞說, 遏、胡兒並在坐。公問李弘度曰：「卿家平陽, 何如樂令？」於是李潸然流涕曰：「趙王篡逆, 樂令親授璽綬。亡伯雅正, 恥處亂朝, 遂至仰藥。恐難以相比！此自顯於事實, 非私親之言。」謝公語胡兒曰：「有識者果不異人意。」
謝公與時賢共賞說, 遏、胡兒並在坐。公問李弘度曰：「卿家平陽, 何如樂令？」於是李潸然流涕曰：「趙王篡逆, 樂令親授璽綬。亡伯雅正, 恥處亂朝, 遂至仰藥。恐難以相比！此自顯於事實, 非私親之言。」謝公語胡兒曰：「有識者果不異人意。」
47.
王脩齡問王長史：「我家臨川, 何如卿家宛陵？」長史未答, 脩齡曰：「臨川譽貴。」長史曰：「宛陵未為不貴。」
王脩齡問王長史：「我家臨川, 何如卿家宛陵？」長史未答, 脩齡曰：「臨川譽貴。」長史曰：「宛陵未為不貴。」
48.
劉尹至王長史許清言, 時苟子年十三, 倚牀邊聽。既去, 問父曰：「劉尹語何如尊？」長史曰：「韶音令辭, 不如我；往輒破的, 勝我。」
劉尹至王長史許清言, 時苟子年十三, 倚牀邊聽。既去, 問父曰：「劉尹語何如尊？」長史曰：「韶音令辭, 不如我；往輒破的, 勝我。」
49.
謝萬壽春敗後, 簡文問郗超：「萬自可敗, 那得乃爾失士卒情？」超曰：「伊以率任之性, 欲區別智勇。」
謝萬壽春敗後, 簡文問郗超：「萬自可敗, 那得乃爾失士卒情？」超曰：「伊以率任之性, 欲區別智勇。」
50.
劉尹謂謝仁祖曰：「自吾有四友, 門人加親。」謂許玄度曰：「自吾有由, 惡言不及於耳。」二人皆受而不恨。
劉尹謂謝仁祖曰：「自吾有四友, 門人加親。」謂許玄度曰：「自吾有由, 惡言不及於耳。」二人皆受而不恨。
51.
世目殷中軍：「思緯淹通, 比羊叔子。」
世目殷中軍：「思緯淹通, 比羊叔子。」
52.
有人問謝安石、王坦之優劣於桓公。桓公停欲言, 中悔曰：「卿喜傳人語, 不能復語卿。」
有人問謝安石、王坦之優劣於桓公。桓公停欲言, 中悔曰：「卿喜傳人語, 不能復語卿。」
53.
王中郎嘗問劉長沙曰：「我何如苟子？」劉答曰：「卿才乃當不勝苟子, 然會名處多。」王笑曰：「癡！」
王中郎嘗問劉長沙曰：「我何如苟子？」劉答曰：「卿才乃當不勝苟子, 然會名處多。」王笑曰：「癡！」
54.
支道林問孫興公：「君何如許掾？」孫曰：「高情遠致, 弟子蚤已服膺；一吟一詠, 許將北面。」
支道林問孫興公：「君何如許掾？」孫曰：「高情遠致, 弟子蚤已服膺；一吟一詠, 許將北面。」
55.
王右軍問許玄度：「卿自言何如安石？」許未答, 王因曰：「安石故相為雄, 阿萬當裂眼爭邪？」
王右軍問許玄度：「卿自言何如安石？」許未答, 王因曰：「安石故相為雄, 阿萬當裂眼爭邪？」
56.
劉尹云：「人言江虨田舍, 江乃自田宅屯。」
劉尹云：「人言江虨田舍, 江乃自田宅屯。」
57.
謝公云：「金谷中蘇紹最勝。」紹是石崇姊夫, 蘇則孫, 愉子也。
謝公云：「金谷中蘇紹最勝。」紹是石崇姊夫, 蘇則孫, 愉子也。
58.
劉尹目庾中郎：「雖言不愔愔似道, 突兀差可以擬道。」
劉尹目庾中郎：「雖言不愔愔似道, 突兀差可以擬道。」
59.
孫承公云：「謝公清於無奕, 潤於林道。」
孫承公云：「謝公清於無奕, 潤於林道。」
60.
或問林公：「司州何如二謝？」林公曰：「故當攀安提萬。」
或問林公：「司州何如二謝？」林公曰：「故當攀安提萬。」
61.
孫興公、許玄度皆一時名流。或重許高情, 則鄙孫穢行；或愛孫才藻, 而無取於許。
孫興公、許玄度皆一時名流。或重許高情, 則鄙孫穢行；或愛孫才藻, 而無取於許。
62.
郗嘉賓道謝公：「造厀雖不深徹, 而纏綿綸至。」又曰：「右軍詣嘉賓。」嘉賓聞之云：「不得稱詣, 政得謂之朋耳！」謝公以嘉賓言為得。
郗嘉賓道謝公：「造厀雖不深徹, 而纏綿綸至。」又曰：「右軍詣嘉賓。」嘉賓聞之云：「不得稱詣, 政得謂之朋耳！」謝公以嘉賓言為得。
63.
庾道季云：「思理倫和, 吾愧康伯；志力彊正, 吾愧文度。自此以還, 吾皆百之。」
庾道季云：「思理倫和, 吾愧康伯；志力彊正, 吾愧文度。自此以還, 吾皆百之。」
64.
王僧恩輕林公, 藍田曰：「勿學汝兄, 汝兄自不如伊。」
王僧恩輕林公, 藍田曰：「勿學汝兄, 汝兄自不如伊。」
65.
簡文問孫興公：「袁羊何似？」答曰：「不知者不負其才；知之者無取其體。」
簡文問孫興公：「袁羊何似？」答曰：「不知者不負其才；知之者無取其體。」
66.
蔡叔子云：「韓康伯雖無骨榦, 然亦膚立。」
蔡叔子云：「韓康伯雖無骨榦, 然亦膚立。」
67.
郗嘉賓問謝太傅曰：「林公談何如嵇公？」謝云：「嵇公勤著腳, 裁可得去耳。」又問：「殷何如支？」謝曰：「正爾有超拔, 支乃過殷。然亹亹論辯, 恐口欲制支。」
郗嘉賓問謝太傅曰：「林公談何如嵇公？」謝云：「嵇公勤著腳, 裁可得去耳。」又問：「殷何如支？」謝曰：「正爾有超拔, 支乃過殷。然亹亹論辯, 恐口欲制支。」
68.
庾道季云：「廉頗、藺相如雖千載上死人, 懍懍恆如有生氣。曹蜍、李志雖見在, 厭厭如九泉下人。人皆如此, 便可結繩而治, 但恐狐狸猯狢噉盡。」
庾道季云：「廉頗、藺相如雖千載上死人, 懍懍恆如有生氣。曹蜍、李志雖見在, 厭厭如九泉下人。人皆如此, 便可結繩而治, 但恐狐狸猯狢噉盡。」
69.
衛君長是蕭祖周婦兄, 謝公問孫僧奴：「君家道衛君長云何？」孫曰：「云是世業人。」謝曰：「殊不爾, 衛自是理義人。」于時以比殷洪遠。
衛君長是蕭祖周婦兄, 謝公問孫僧奴：「君家道衛君長云何？」孫曰：「云是世業人。」謝曰：「殊不爾, 衛自是理義人。」于時以比殷洪遠。
70.
王子敬問謝公：「林公何如庾公？」謝殊不受, 答曰：「先輩初無論, 庾公自足沒林公。」
王子敬問謝公：「林公何如庾公？」謝殊不受, 答曰：「先輩初無論, 庾公自足沒林公。」
71.
謝遏諸人共道竹林優劣, 謝公云：「先輩初不臧貶七賢。」
謝遏諸人共道竹林優劣, 謝公云：「先輩初不臧貶七賢。」
72.
有人以王中郎比車騎, 車騎聞之曰：「伊窟窟成就。」
有人以王中郎比車騎, 車騎聞之曰：「伊窟窟成就。」
73.
謝太傅謂王孝伯：「劉尹亦奇自知, 然不言勝長史。」
謝太傅謂王孝伯：「劉尹亦奇自知, 然不言勝長史。」
74.
王黃門兄弟三人俱詣謝公, 子猷、子重多說俗事, 子敬寒溫而已。既出, 坐客問謝公：「向三賢孰愈？」謝公曰：「小者最勝。」客曰：「何以知之？」謝公曰：「吉人之辭寡, 躁人之辭多, 推此知之。」
王黃門兄弟三人俱詣謝公, 子猷、子重多說俗事, 子敬寒溫而已。既出, 坐客問謝公：「向三賢孰愈？」謝公曰：「小者最勝。」客曰：「何以知之？」謝公曰：「吉人之辭寡, 躁人之辭多, 推此知之。」
75.
謝公問王子敬：「君書何如君家尊？」答曰：「固當不同。」公曰：「外人論殊不爾。」王曰：「外人那得知？」
謝公問王子敬：「君書何如君家尊？」答曰：「固當不同。」公曰：「外人論殊不爾。」王曰：「外人那得知？」
76.
王孝伯問謝太傅：「林公何如長史？」太傅曰：「長史韶興。」問：「何如劉尹？」謝曰：「噫！劉尹秀。」王曰：「若如公言, 並不如此二人邪？」謝云：「身意正爾也。」
王孝伯問謝太傅：「林公何如長史？」太傅曰：「長史韶興。」問：「何如劉尹？」謝曰：「噫！劉尹秀。」王曰：「若如公言, 並不如此二人邪？」謝云：「身意正爾也。」
77.
人有問太傅：「子敬可是先輩誰比？」謝曰：「阿敬近撮王、劉之標。」
人有問太傅：「子敬可是先輩誰比？」謝曰：「阿敬近撮王、劉之標。」
78.
謝公語孝伯：「君祖比劉尹, 故為得逮。」孝伯云：「劉尹非不能逮, 直不逮。」
謝公語孝伯：「君祖比劉尹, 故為得逮。」孝伯云：「劉尹非不能逮, 直不逮。」
79.
袁彥伯為吏部郎, 子敬與郗嘉賓書曰：「彥伯已入, 殊足頓興往之氣。故知捶撻自難為人, 冀小卻, 當復差耳。」
袁彥伯為吏部郎, 子敬與郗嘉賓書曰：「彥伯已入, 殊足頓興往之氣。故知捶撻自難為人, 冀小卻, 當復差耳。」
80.
王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊。子敬賞井丹高潔, 子猷云：「未若長卿慢世。」
王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊。子敬賞井丹高潔, 子猷云：「未若長卿慢世。」
81.
有人問袁侍中曰：「殷仲堪何如韓康伯？」答曰：「理義所得, 優劣乃復未辨；然門庭蕭寂, 居然有名士風流, 殷不及韓。」故殷作誄云：「荊門晝掩, 閑庭晏然。」
有人問袁侍中曰：「殷仲堪何如韓康伯？」答曰：「理義所得, 優劣乃復未辨；然門庭蕭寂, 居然有名士風流, 殷不及韓。」故殷作誄云：「荊門晝掩, 閑庭晏然。」
82.
王子敬問謝公：「嘉賓何如道季？」答曰：「道季誠復鈔撮清悟, 嘉賓故自上。」
王子敬問謝公：「嘉賓何如道季？」答曰：「道季誠復鈔撮清悟, 嘉賓故自上。」
83.
王珣疾, 臨困, 問王武岡曰：「世論以我家領軍比誰？」武岡曰：「世以比王北中郎。」東亭轉臥向壁, 歎曰：「人固不可以無年！」
王珣疾, 臨困, 問王武岡曰：「世論以我家領軍比誰？」武岡曰：「世以比王北中郎。」東亭轉臥向壁, 歎曰：「人固不可以無年！」
84.
王孝伯道謝公：「濃至。」又曰：「長史虛, 劉尹秀, 謝公融。」
王孝伯道謝公：「濃至。」又曰：「長史虛, 劉尹秀, 謝公融。」
85.
王孝伯問謝公：「林公何如右軍？」謝曰：「右軍勝林公, 林公在司州前亦貴徹。」
王孝伯問謝公：「林公何如右軍？」謝曰：「右軍勝林公, 林公在司州前亦貴徹。」
86.
桓玄為太傅, 大會, 朝臣畢集。坐裁竟, 問王楨之曰：「我何如卿第七叔？」于時賓客為之咽氣。王徐徐答曰：「亡叔是一時之標, 公是千載之英。」一坐懽然。
桓玄為太傅, 大會, 朝臣畢集。坐裁竟, 問王楨之曰：「我何如卿第七叔？」于時賓客為之咽氣。王徐徐答曰：「亡叔是一時之標, 公是千載之英。」一坐懽然。
87.
桓玄問劉太常曰：「我何如謝太傅？」劉答曰：「公高, 太傅深。」又曰：「何如賢舅子敬？」答曰：「樝、梨、橘、柚, 各有其美。」
桓玄問劉太常曰：「我何如謝太傅？」劉答曰：「公高, 太傅深。」又曰：「何如賢舅子敬？」答曰：「樝、梨、橘、柚, 各有其美。」
88.
舊以桓謙比殷仲文。桓玄時, 仲文入, 桓於庭中望見之, 謂同坐曰：「我家中軍, 那得及此也！」
舊以桓謙比殷仲文。桓玄時, 仲文入, 桓於庭中望見之, 謂同坐曰：「我家中軍, 那得及此也！」
